Zocken mit der Demokratie: So viel bringt eine Wette auf Merz als nächsten Kanzler

„Die Wetten runden das Wettprogramm als Ergänzung zur Sportwette ab“, heißt es etwa von „Bet-at-home“. Wirtschaftlich würden politische Wetten jedenfalls keine Rolle spielen, die Umsätze seien zu vernachlässigen, erklärt ein Sprecher ohne konkrete Zahlen zu nennen. Der gesamte Markt konnte zuletzt kräftig zulegen.

Sportart / Liga	Aktuelle Sponsoring-Praxis	Politische Diskussion	Mögliche Regulierung
Fußball (Bundesliga)	Trikotsponsoring durch Wettanbieter bei mehreren Clubs	Große Kontroverse, Forderungen nach Verbot von Jugendgefährdenden Werbepartnern	Freiwilliger Verzicht (DFL-Empfehlung), gesetzliches Verbot im Gespräch
Formel 1	Umfassende Partnerschaften und Titelsponsoring	Internationale Liga, weniger nationaler Regulierungsdruck	Selbstverpflichtungen der Teams (eingeschränkte Werbung in bestimmten Märkten)
E-Sport-Ligen	Sehr verbreitet, oft Hauptsponsor	Junge Zielgruppe, besondere Schutzbedürftigkeit	Diskussion um Altersbeschränkungen für Übertragungen mit Wettwerbung

Im vergangenen Jahr brachen die Sportwettenanbieter einen Umsatzrekord. Kunden haben hierzulande rund 9,3 Milliarden Euro an Einsätzen getätigt, wie aus jüngst veröffentlichten Zahlen des Bundesfinanzministeriums hervorgeht. Das entspricht einem Anstieg von 21 Prozent gegenüber 2018 – und das in einem Jahr ohne internationales Fußballturnier, das üblicherweise als Umsatztreiber gilt.

• Positionierung der Kirchen gegen Glücksspielwerbung
• Bundesverfassungsgerichtsurteile zur Wettfreiheit
• Transparenzpflichten für Werbepartnerschaften mit Influencern
• Regionale Unterschiede in der Lizenzpraxis der Bundesländer
• Diskussion um Sperrsysteme für problematische Spieler

Politische Wetten würden jedoch nicht darunter fallen, erklärt das Bundesfinanzministerium auf Anfrage.

Wie in den USA Milliarden in neue Prognosemärkte fließen

Die exklusive Kooperation mit Crypto.com bringt für Trump Media nicht nur technisches Know-how, sondern auch finanzielle Verflechtungen. Crypto.com ist eine der größten Kryptobörsen und fungiert bei Truth Predict als registrierte Börse und Clearingstelle die die Wetten regulatorisch compliant abwickeln soll. Bereits im August hatte Crypto.com angekündigt, Stammaktien der Trump Media & Technology Group im Wert von 50 Millionen US-Dollar zu erwerben. Zudem spendete Crypto.com rund 11 Millionen Dollar an Trump-nahestehende Organisationen, wie der SPIEGEL unter Berufung auf das Handelsblatt berichtet. Selbst die US-Börsenaufsicht SEC hatte Crypto.com zeitweise im Visier – eine Untersuchung wurde jedoch kürzlich eingestellt.

Die Seriosität der Wetten ist zweifelhaft

Diese engere Bindung zwischen Trumps Medienfirma und der Krypto-Branche ist bemerkenswert und verstärkt Trumps ohnehin wachsende Verknüpfung mit Kryptowährungen. Auch auf inhaltlicher Ebene wird die Zusammenarbeit betont: Truth Socials Streaming-Dienst Truth+ sowie die Fintech-Sparte Truth.Fi sollen in die Prognosemärkte integriert werden. TMTG-Chef Devin Nunes – vormals republikanischer Abgeordneter – preist das neue Angebot ideologisch an. „Zu lange haben globale Eliten diese Märkte streng kontrolliert – mit Truth Predict demokratisieren wir Informationen und befähigen normale Amerikaner, die Weisheit der Masse zu nutzen und freie Meinungsäußerung in umsetzbare Vorhersagen zu verwandeln“, erklärte Nunes pathetisch. Man positioniere Truth Social damit als Alternative zu etablierten Akteuren, indem man die Kraft der Community mit finanziellen Prognosen verknüpfe. Denn die Tipps auf Wahlen oder Politiker gehörten per Steuergesetz nicht zu den Sportwetten.

Hier können erfolgreich Politikwetten gezockt werden

Ein Wettschein auf die SPD-Vorsitzende Saskia Esken würde ganze 210 Euro bringen. Und wer ganz besonders risikofreudig ist, kann mit einem Tipp auf den Satiriker Martin Sonneborn auf mehr als 1000 Euro hoffen. Den Anbietern selbst dürfte es vor allem ums Marketing gehen. Auf der Suche nach politischen Prognosen schauen Beobachter zunehmend auch auf die Quoten der Buchmacher. Denn eigentlich verdienen Portale wie „Bet-at-home“ und „Bwin“ ihr Geld mit Tipps auf Sportereignisse. Und deshalb gebe es auch keine konkreten Zahlen zum Markt. Eines könnte Zocker zunehmend an politischen Wetten reizen: Demokratische Entscheidungen scheinen immer unberechenbarer zu werden. Meinungsforscher liegen häufiger daneben, Außenseiter gewinnen überraschend Wahlen. Wer frühzeitig auf einen Brexit gesetzt bet sportwetten ohne lugas serios hat, für den dürfte es sich richtig ausgezahlt haben.

Journalist schildert Morddrohungen:Millionenschwere Online-Wetten auf den Iran-Krieg

Trumps Vorstoß kommt zu einem Zeitpunkt, an dem ereignisbasierte Wettmärkte weltweit an Fahrt aufnehmen. Der Handel mit solchen Event-Kontrakten hat seit der letzten US-Präsidentschaftswahl 2024 enorm an Dynamik gewonnen. Traditionell waren Prognosemärkte ein Nischensegment, doch inzwischen werden sie von Finanzexperten als ernsthafte Indikatoren betrachtet – teils sogar als treffsicherer als Umfragen, besonders in knappen Rennen. Beispiele untermauern diesen Boom: Auf der Krypto-Wettplattform Polymarket überschritt das Wettvolumen zur US-Wahl 2024 bereits die Marke von 2 Milliarden US-Dollar, auch der Wettbewerber Kalshi verzeichnet Rekordzahlen. Durch Kooperationen mit etablierten Brokern (etwa Robinhood) erreicht das Handelsvolumen neuerdings ganz andere Dimensionen.

Auch Anleger können auf den Wahlausgang wetten

Angesichts dieses Erfolgs wächst das Interesse von Investoren. Kalshi und Polymarket, zwei der größten Prognosemärkte, erhielten in den vergangenen Monaten beträchtliche Wagniskapital-Investitionen, was Reichweite und Nutzerbindung weiter erhöht. So sicherte sich Polymarket Anfang des Jahres frisches Kapital vom Trump-nahen Investmentfonds 1789 Capital, an dem Donald Trump Jr. Der Präsidentensohn sitzt seit August sogar im Beirat von Polymarket. Parallel dazu hat Polymarket eine US-lizenzierte Börse samt Clearinghaus übernommen, um künftig einen regulierten Marktzugang in den USA zu gewährleisten– ein Hinweis darauf, dass die Branche versucht, sich im Einklang mit den Aufsichtsbehörden aufzustellen. Noch einen Tag vor dem Referendum konnten Kunden ihren Einsatz bei manchen Anbietern verachtfachen. Und auch Wetten auf einen US-Präsidenten Donald Trump noch vor dessen Nominierung im Jahr 2016 hat manchem wohl ein kleines Vermögen eingebracht.

Mehr zum Iran-Krieg

Experten wie Crypto.com-CEO Kris Marszalek sehen in Vorhersagemärkten ein enormes Geschäftspotenzial. „Prognosemärkte sind auf dem besten Weg, zu einer milliardenschweren Branche zu werden“, so Marszalek kürzlich gegenüber Reuters. Entsprechend verwundert es nicht, dass auch Traditionsakteure aus der Finanzindustrie einsteigen: Selbst die Intercontinental Exchange (ICE), Betreiberin der New Yorker Börse, plant Medienberichten zufolge eine Milliarden-Beteiligung an Polymarket, um frühzeitig in diesem Trendmarkt Fuß zu fassen. Die Ausweitung von Truth Social zur Wettplattform wirft jedoch kritische Fragen auf – insbesondere hinsichtlich möglicher Interessenkonflikte. In der Vergangenheit hat die Trump-Familie kaum Berührungsängste gezeigt, private Profite und politische Macht zu vermischen.

❌ Welche Nachteile Politik Wetten haben:

etwa fungiert offiziell als Berater für bet admiral sportwetten bonus code die Wettanbieter Polymarket und Kalshi und ist – über seine VC-Firma 1789 Capital – finanziell an Polymarket beteiligt. Während sein Vater öffentlich gegen etablierte „Eliten“ wettert, profitieren er und sein Umfeld augenscheinlich von genau den Märkten, die nun als „demokratisierte“ Alternative präsentiert werden. Deutsche Medien ziehen bereits einen Vergleich zum Glücksspiel: Im Casino gewinnt am Ende immer die Bank – im echten Leben, jedenfalls im Orbit von Donald Trump, ist das oft kaum anders, kommentiert Der SPIEGEL süffisant. Sie verlassen jetzt die offizielle Website der GlückWirtschaft. Für den Inhalt der folgenden Seiten ist die Sigert Verlag GmbH nicht verantwortlich. In diesem Jahr geht der Amtsinhaber bei den Buchmachern als Favorit ins Rennen ums Weiße Haus. Wer zehn Euro auf Trump setzt, bekommt im Erfolgsfall gerade einmal zwischen 15 und 17 Euro ausgezahlt. Die Wette auf den aussichtsreichsten Kandidaten der Demokraten, Bernie Sanders, ist deutlich riskanter. Mit zehn Euro können Kunden auf einen Gewinn von bis zu 50 Euro hoffen. Und wer an einen Sieg von Elizabeth Warren glaubt, bekommt mehr als 1000 Euro heraus.

• Einfluss auf kommunale Haushalte durch Konzessionsabgaben
• Debatte über Werbebeschränkungen in sozialen Medien
• Kooperation von Strafverfolgungsbehörden gegen illegale Anbieter
• Forschung zu sozialen Folgen von Online-Wetten
• Politische Forderungen nach komplettem Werbeverbot

Den Wettschein auf den nächsten Präsidenten können Hartgesottene bei einigen Anbietern sogar noch veredeln: Wer meint, dass Trump wegen einer politischen Verfolgung nach seiner Amtszeit ins Asyl flüchtet, der kann seinen Einsatz auf der Plattform „Bet-at-home“ noch einmal verzehnfachen. Die Wette auf den Wahlausgang ist keineswegs nur ein Glücksspiel für den spielfreudigen Wähler. Auch wohlhabende Anleger zocken mit der Demokratie.

• Politische Verantwortung für Suchtberatungsstellen
• Regulierung von Kryptowährungen bei Wettzahlungen
• Einfluss von Sportverbänden auf die Gesetzgebung
• Vergabe von Übergangslizenzen an etablierte Anbieter
• Monitoring und Evaluierung der Glücksspielregulierung
• Debatte über Werbung in Stadien und bei Sportevents

Der Vermögensverwalter Julius Bär hat jetzt zwei Zertifikate aufgesetzt, mit denen Investoren entweder auf den Sieg der Demokraten oder der Republikaner spekulieren können.

Regelungsbereich	Vorgabe im GlüStV	Umsetzungsstand / Herausforderungen	Verantwortliche Behörde
Zentrale Sperrdatei (OSP)	Verpflichtende Selbstsperre auf allen lizenzierten Seiten	Seit 2023 in Betrieb, technische Anbindung aller Anbieter läuft	Gemeinsame Glücksspielbehörde der Länder (GGL)
Werbebeschränkungen	Verbot von Werbung 21-5 Uhr, keine prominenten Sponsoren	Überwachung schwierig, viele Grauzonen (Social Media Influencer)	Landesmedienanstalten, GGL
Bekämpfung illegaler Anbieter	GGL erhält Sperr- und Sanktionsbefugnisse	Rechtliche Klagen, internationale Anbieter schwer greifbar	GGL (Zentrale Stelle Glücksspiel)

Dafür haben die Schweizer ein Paket aus Unternehmensaktien geschnürt, das je nach Wahlausgang im Wert steigen oder fallen dürfte.

Und in Deutschland?

Als die USA Ende der vergangenen Woche innerhalb von 24 Stunden Venezuela mit Luftschlägen angegriffen haben und kurze Zeit später Machthaber Nicolás Maduro in einer Kommandoaktion festsetzten und per Express vor ein New Yorker Gericht verschickten, ging das selbst für hartgesottene Beobachter der Weltpolitik zu schnell. Nicht jedoch für einen anonymen Nutzer der Plattform Polymarket. Der setzte in den Tagen vor der Aktion bereits zahlreiche Wetten darauf, dass das Maduro-Regime noch vor Ende Januar fallen werde. Die letzte am vergangenen Freitag, nur eine knappe Stunde bevor US-Präsident Trump den Einsatzbefehl gab. Weltpolitik als Spekulationsobjekt: Bei „Prediction Markets“ kann man auf alles wetten – und erstaunlich gut informierte User kassierten beim Sturz Maduros kräftig ab.

Interne Prüfungen und gesperrte Politiker

Doch die Plattformen sind nicht nur wegen Insiderwetten eine Gefahr für die Demokratie. Satiriker wie Jimmy Kimmel und Stephen Colbert erleben ihre fruchtbarste und furchtbarste Zeit: Der US-Präsident liefert unzählige Vorlagen – schlägt aber auch vor, einen von ihnen „einzuschläfern“. Betrachtet Trump die TV-Stars als seine größten Konkurrenten? Demoskopen irren sich, Außenseiter gewinnen Wahlen: Wer auf sie setzt, kann bei Wettanbietern richtig bet tipico einzahlungsumsatz Geld machen. Und plötzlich ist ein neues Wettrennen gestartet: Wer wird der nächste deutsche Bundeskanzler? Der sogenannte „US Presidential Election-Democrat Victory Basket“ enthält vor allem Konsumaktien wie Walmart, Coca Cola und McDonalds.

Weitere Anleitungen und Informationen von Tipico

Nach der Rücktrittsankündigung von CDU-Chefin Annegret Kramp-Karrenbauer bringen sich erste Nachfolger in Stellung, politische Lager werben schon für ihren Favoriten. Und Beobachter spekulieren längst, wer die Nase vorn hat. Wer will, muss bei diesem Wettrennen nicht nur zuschauen – sondern kann teilnehmen. Einige Online-Wettanbieter lassen ihre Kunden nämlich auf den nächsten deutschen Kanzler tippen. Wer jetzt auf der Plattform „Bwin“ zehn Euro auf Friedrich Merz (CDU) setzt, bekäme im Erfolgsfall rund 22 Euro ausgezahlt. So spekuliert Julius Bär, dass diese Konzerne von einem Triumph der Demokraten profitieren würden.

Regulierungsansatz	Beispiel-Land	Charakteristika	Geschätzter Marktanteil legaler Anbieter
Stark restriktiv / Quasi-Monopol	Finnland	Staatliches Monopol (Veikkaus), sehr wenige private Lizenzen	Sehr hoch (über 90%), da kaum Alternativen
Reguliert liberal (Lizenzmodell)	Großbritannien, Dänemark	Viele private Lizenzen, strenger Verbraucherschutz, hohe Steuern	Hoch (ca. 80-90%)
Reguliert, aber komplex	Deutschland	Lizenzmodell mit hohen Hürden, viele Einschränkungen, föderal	Mittel (ca. 50-70%), großer Graumarkt
Liberal / Niedrigreguliert	Malta, Gibraltar	Niedrige Steuern, viele Lizenzen, Basis-Verbraucherschutz	Nicht anwendbar (Lizenzgeber, nicht Zielland)

Das republikanische Gegenstück setzt voll auf die Papiere der US-Techfirmen wie Amazon, Facebook und Alphabet.

• Gesetzliche Vorgaben für verantwortungsvolles Spielen
• Streit um staatliche Monopole vs. freier Wettbewerb
• Einbindung von Suchtexperten in die Gesetzgebung
• Kontrolle von Geldwäsche über Online-Plattformen
• Auswirkungen des Glücksspielstaatsvertrags auf den Markt